笔记本电脑硬盘升级大作战

电池续航力

一般我们总是喜欢把性能放在前面，以此来说明新方案的优势。不过，忽悠需要经常出差，好歹也算得上是个商务人士。令人郁闷的是，截稿的时间并不会因此延后（所有MC编辑不禁集体长叹一声）。因此，他需要经常在各种场合随时打开笔记本电脑拼命赶稿，相信这一幕对于经常出差的读者们来说也是常态，电池时间是他们优先考虑的重要因素。所以，我们也首先来比较一下各个方案的电池时间。

 
源科Mini PCIe SSD上的PCIe接口

根据忽悠的讲述，他在电池模式下，再具体点，比如在飞机上使用笔记本电脑的时候，使用得多的都是Office，比如使用Word写稿，或者用PowerPoint制作方案，乃至于再打开Excel制作柱状图。虽然飞机上无法上网，但打开Outlook这样的邮件客户端预先写好邮件也是节约时间的好习惯。至于娱乐，大多数时候都只是在工作的时候同时打开音乐播放器听歌。忽悠的使用模式无疑是和大多数“空中飞人”的使用模式是一致的，具有典型的代表性。

Mobilemark 2007一直是我们用来测试笔记本电脑电池续航力的佳选择，Productivity测试在整个测试过程中完全模拟了用户日常办公的主要应用，除了常用的Office套件以外，还包括Photoshop这样负载更重的应用，甚至于它对用户外出或者思考时的系统闲置状态进行模拟。除了电池时间以外，Mobilemark 2007的成绩中还包含了性能指数，可以考察笔记本电脑在电池模式下执行Mobilemark 2007时的响应速度。与此同时，Mobilemark 2007还包含了DVD模式，可以循环播放一段影片借以测试笔记本电脑在播放DVD时的电池续航力。当然，在安装了虚拟光驱后，我们也可以用来模拟循环播放硬盘上视频的电池续航力。

 
Mobilemark 2007 Productivity电池及DVD时间（单位：分钟，越高越好）

对SSD报以厚望的读者们恐怕要有些失望了，实际测试显示，包括原配在内的五种方案在电池续航力上，无论是日常应用，还是视频播放下都没有体现出什么差异，电池续航力都徘徊在160分钟左右。这一结果让原本以为SSD将会占有优势的我们多少有些意外。一方面，笔记本电脑的主要耗电大户还是显示屏和CPU这样的大件，硬盘耗电量所占比例要小得多；另外一方面，HDD技术的进步使得HDD近年来耗电水平持续降低。单独从电池续航力来看，SSD确实没有体现出优势。

Mobilemark 2007 Productivity性能指数（越高越好）

不过，各种方案在电池模式下的性能差异还是较为明显的。D方案和E方案的性能强，C方案的性能次之，5400rpm的B方案则和标配的A方案相差无几。表面上看来电池续航力一样，但更好的性能意味着同样的电池时间内用户可以完成更多的操作，或者完成同样的操作耗电量更少，更快的响应时间也意味着用户体验的提升。从这个角度来说，SSD又确实变相起到了省电的目的。（忽悠：我说什么来着！）

电量测试结果：D=E>A=B=C