MCPLive > 杂志文章 > 高性价比游戏平台大对决

高性价比游戏平台大对决

2011-04-01《微型计算机》评测室《微型计算机》2011年3月下

G41+单通道内存!雷翻众人的配置

“我们都是正在读大学的学生,没有太多预算,但还是想装配组装一台可以在较高分辨率、较好画质下流畅运行《使命召唤7》、《孤岛危机》、《地铁2033》等,以运行FPS游戏为主的游戏型电脑。”当我们对C商家说出要求后,他们连称:“好说!、好说!”并称要为我们打造一套性能很高、价格适中、适合学生购买的游戏电脑来满足我们的要求。

商家游戏平台主要配置

品名 型号 参考价格
主板 二线品牌G41主板 420元
处理器 Intel Pentium E6500 519元
内存 DDR3 1333 2GB 150元
显卡 GeForce GTS 450 1GB 890元
硬盘 希捷1TB ST31000528AS 400元
平台总价   2400元左右

接下来,他们动作迅速地写下了一个如此雷人的配置单。主板选用了与游戏看起来毫不沾边的G41整合主板。我们知道Intel的整合图形核心并不具备与独立显卡组建混合交火或混合SLI之类的并联图形系统。显然,如使用独立显卡,G41整合主板的内置显示核心将永远也不会被用到,将完全成为闲置产品。同时,我们也在上网平台配置中提到过,G41的PCI-E总线规范只是1.1标准,其PCI-E x16显卡带宽只相当于新一代主板的一半,因此对显卡性能的发挥是相当不利的。此外在价格方面,这个商家也并不厚道,尽管其推荐的G41主板只是一款普通的二线品牌,但其420元的价格仍高出同类产品。

内存方面,他们则完全无法让人理解地只配备了一根DDR3 1333 2GB内存。对于运行3D游戏的电脑来说,显然只有双通道、大容量的内存配置才能提升游戏的运行速度。究其原因我们分析是因为商家想让这套配置的总价看起来尽可能得低,提高消费者的购买欲。显卡方面,他们则推荐了1GB版本的GeForce GTS 450显卡。然而,GeForce GTS 450只是一款定位中端的GPU,配备1GB显存并不能大幅提升其在高画质、高分辨率下的性能,而且其价格较高,对于准备组建一台高性价比游戏电脑的玩家来说,它并不是十分理想的选择。

综合来看,我们认为,商家在主板、显卡、内存三大配件上的选择都并不能让人满意,他们只是为了推动自己的产品销售而推荐,完全没有站在消费者的需求角度进行考虑。

追求高性价比 我们的配置不一般

由于目标是组建一台高性价比的学生用游戏平台电脑,因此我们仍推荐大家选择特性支持较好的AMD 770主板。同时,考虑到现在越来越多的游戏对多核处理器进行了优化,所以我们在这里采用了性价比很高的AMD三核处理器产品。内存方面,为了提升系统的性能,我们则毫不犹豫地将内存改为双通道、4GB的配置。

《微型计算机》评测室游戏平台推荐

品名 型号 参考价格
主板
AMD 770主板(Socket AM2+或
Socket AM3)
399元
处理器 AMD Athlon Ⅱ X3 445 545元
内存
2GB DDR2 800×2或
2GB DDR3 1333×2内存
300元~380元
显卡 GeForce GTX 460 768MB 999元
硬盘 希捷1TB ST31000528AS 400元
平台总价   2600元~2700元左右

显卡上,我们采用了价格高出100元的GeForce GTX 460 768MB显卡。原因很简单,GeForce GTX 460的流处理器数量比GeForce GTS 450多出144个,而且显存位宽也由GeForce GTS 450的128bit提高到192bit。因此,尽管显存容量略低于GeForce GTS 450 1GB,但在实际游戏中,渲染能力更强的GeForce GTX 460将更有优势。

 

目前货源不多、价格较低的GeForce GTX 460 768MB显卡对于游戏学生玩家来说十分超值。

稍有不足的是,我们的推荐配置较商家的配置高出了264元~344元,那么多付出这几百元的代价是否值得呢?


主频达3.1GHz的Athlon Ⅱ X3 445三核处理器拥有较强的性能

游戏性能高领先64%!《微型计算机》评测室 VS. 商家配置

测试结果令人鼓舞,我们推荐的配置在PCMark Vantage、3DMark 11基准测试软件的分数上全面超越商家的配置。由于在内存配置、处理器规格,以及显卡性能上都较商家配置更好,因此在PCMark Vantage系统性能测试中,我们的配置领先商家1600分,领先幅度高达29.5%。而在侧重显卡性能的游戏应用中,显卡性能远远高出GeForce GTS 450的GeForce GTX 460 768MB得到了更大的发挥空间,在8款实际游戏体验中明显胜出。以《使命召唤:黑色行动》为例,商家的推荐配置在人物数量、建筑较少、比较空旷的场景中也能以较流畅的帧速运行游戏,但一旦遭遇坦克、武装直升机同时“出场”,美越两军激烈对决的场景,游戏的运行帧速就容易出现大幅下降、画面卡顿的状况,这也造成商家的推荐配置在游戏中的平均帧速无法超过30fps,对于使命迷来说,该配置是完全无法满足要求的。

游戏平台性能对比测试

测试项目
商家
推荐配置
《微型计算机》
评测室推荐配置
PCMark Vantage系统性能 5437 7042
3DMark 11,1280×720,Performance P1900 P2581
《孤岛惊魂2》,1920×1080,高画质 39.08fps 64.14fps
《孤岛危机》,1920×1080,高画质 30.99fps 43.4fps
《使命召唤:黑色行动》,1920×1080,高画质 28.9fps 39.8fps
《地铁2033》,1680×1050,中等画质 16.4fps  24fps
《荣誉勋章2010》,1920×1080,高画质 52.9fps 58.5fps
《异形大战铁血战士》,1920×1080,高画质 24.4fps 35.1fps
《战地2:叛逆连队》,1920×1080,高画质 35fps 51.8fps
《无限试驾2》,1920×1080,高画质 32.6fps  40fps

而在当今硬件杀手、采用DirectX 11 API设计的《地铁2033》游戏里,即便在1680×1050、中等画质的设置下,两款配置的平均运行帧速也未能突破30fps。不过,比商家配置好得多的是,我们的推荐配置平均运行帧速达到了24fps,已经能基本流畅地运行游戏,而商家的推荐配置只有可怜的16fps。在这种帧速下,我们已经很难快速、精准地对变种生物进行射杀,不一会儿,主角就“英勇阵亡”了。这再次证明了商家并没有认真听取我们的需求,也不了解这款游戏的运行要求,其推荐配置完全无法满足我们的需求。

在其他六款游戏的体验中,我们的推荐配置运行流畅度也大大超过了商家的配置,如《孤岛惊魂2》、《异形大战铁血战士》的平均运行帧速与商家配置相比高出了43.9%~64%。总体来看,商家的推荐配置在8款游戏中,有3款无法达到平均30fps的运行帧速,另有2款则只能在30fps左右徘徊,而我们的配置则能较好地运行其中7款3D游戏,对于娱乐时间并不多的学生用户来说,这样的配置已能足以满足他们的需求。后从价格上来看,我们的配置只比商家的配置高出11%~14%,但却能换取高64%的性能提升,显然,这样的配置也具备更高的性价比,更值得选择。

《微型计算机》评测室工程师 冯亮

不要盲目被低价吸引

总体来看,提供游戏配置的商家是我们在电脑城中碰到的会忽悠的商家,其配置完全不顾用户的需求,一心只为推销自己代理的产品。而且其配置单很具迷惑性,如Pentium E6500处理器、GeForce GTS 450显卡都是电脑城中的流行产品,对于那些对硬件稍有了解的DIY入门玩家来说,晃眼一看可能并没太大问题。然而如缺乏对产品具体技术规格、同价位产品的全面了解,就可能落入商家的圈套,配出一套并不能满足自己需求的低能电脑。

因此我们建议,学生型游戏玩家在DIY游戏电脑时,切勿盲目被商家的低价配置单所吸引。购买前一定要多多了解相关硬件的技术规格,事先做足功课,寻找像Athlon Ⅱ X3 445、GeForce GTX 460 768MB这样的高性价比产品。只有如此,才能让您的游戏“飞”得更快!

如果还想了解更多其它平台的报道,请浏览以下文章:

《HTPC影音娱乐平台大对决》

《上网平台大对决》

《入门级专业设计用PC对决》

分享到:

用户评论

用户名:

密码: